闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌ｉ鐐搭棞闁靛棙甯掗～婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻濞戔懞鍥偨缁嬫寧鐎梺鐟板⒔缁垶宕戦幇鐗堢厾缁炬澘宕晶缁樹繆閼碱剙鍘存慨濠勭帛閹峰懘宕ㄦ繝鍐ㄥ壍婵犵數鍋涢惇浼村垂閽樺鏆︾憸鐗堝笒閹硅埖銇勯幘璺盒＄紒妤€顦靛铏圭磼濡挸缍婇、姘愁槾缂侇喗妲掗妵鎰板箳閹捐泛骞嶇紓浣哄亾濠㈡ê鐣烽鍕祦婵せ鍋撻柡灞剧☉铻ｉ柤濮愬€栭崚娑㈡⒑閸濆嫬顦柛鎾寸箞楠炲繘宕ㄧ€涙﹩妫冮梺鍐叉惈鐎氼剟骞嗛崼銉︹拻濞达絽鎲￠幆鍫ユ煟椤掆偓閵堢ǹ鐣锋导鏉戝唨妞ゆ挾鍋犻幗鏇㈡⒑閹肩偛鍔撮柛鎾村哺瀵彃鈹戠€ｎ偆鍘撻悷婊勭矒瀹曟粓鎮㈤崗鐓庝粧濡炪倖娲嶉崑鎾搭殽閻愬樊鍎忔い顓炵仢閳规垿宕奸悢閿嬬暚婵°倖顨忔禍娆撳础閸愯尙鏆﹂柣鏃傗拡閺佸洭鏌ｅ鈧ḿ褏鏁妸鈺傗拻闁稿本鐟чˇ锕傛煙绾板崬浜扮€殿喚鏁婚、妤呭礋椤掆偓閸擃喖顪冮妶鍡欏⒈闁稿鐩幃姗€骞庨懞銉у弳闂佸搫娲ㄩ崑娑㈠焵椤掆偓閹芥粎鍒掓繝姘櫜闁糕剝鐟ч惁鍫ユ⒒閸屾氨澧涚紒瀣浮瀹曡櫕绂掔€ｎ偆鍘告繛杈剧到濠€杈ㄦ櫠閸偅鍙忓┑鐘插鐢盯鏌熷畡鐗堝櫧闁瑰弶鎸冲畷鐔碱敃閳ヨ櫕鎲㈤梻鍌氬€风粈渚€骞夐敓鐘茶摕闁靛ň鏅滈悡鈧梺鎸庣箓閹虫劙寮抽敃鍌涚厪闊洢鍎崇粔鍨繆椤栨瑧绐旀慨濠呮閹风娀鎳犻鍌ゅ敹婵＄偑鍊栭崹鐢杆囬鐑囩稏闊洦绋掗幆鐐烘煕閿旇骞橀柨娑欑矊閳规垿顢欑粵瀣暥濠碘槅鍋呴悷鈺呭箖妤ｅ啫閱囬柡鍥╁暱閹疯櫣绱撻崒娆戝妽閽冮亶鏌熼姘伃闁哄本绋撻埀顒婄秵娴滅兘鐓渚囨闁绘劘顕滈煬顒傗偓娈垮枙缁瑩銆佸鈧幃娆撴濞戞ḿ顔囬梻鍌氬€风粈渚€骞夐敓鐘茬闁挎梻鏅々鏌ユ煟閹邦剚鎯堟慨瑙勭叀閺屾洘寰勯崱妯荤彆闂佹娊鏀辩敮鎺楁箒闂佹寧绻傞幊蹇涘疮閻愮儤鐓曢柣鏂挎惈娴犙呯磼鏉堛劌绗ч柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻閸曨垱鍊堕悗娑櫱滄禍婊堟煏韫囧ň鍋撻崘鍙夋嚈婵＄偑鍊戦崹娲晝閵忋倕绠栨繛鍡樻尭閸ㄥ倹銇勯幇鍓佺У闁哥喎鏈换婵嬫偨闂堟稐娌梺鍦归…宄扮暦濞差亜绀冩い鏃囧亹閿涙盯姊洪悷鏉库挃缂侇噮鍨堕幃鈥斥槈閵忊€斥偓鍫曟煟閹邦厼绲婚柍閿嬫⒐缁绘盯宕ｆ径瀣攭闂佸搫鑻粔瑙勪繆閻戠瓔鏁嶆繝濠傛噺濞堝吋淇婇妶鍥ラ柛瀣洴椤㈡牠宕ㄩ弶鎴犲幋闂佺鎻粻鎴︽倷婵犲洦鐓冮悶娑掆偓鍏呭闂備浇顫夐悡锛勭不閺嵮屾綎濠电姵鑹剧壕鍏肩箾閸℃ê鐒炬俊宸櫍濮婅櫣娑甸崨顓夋挾绱掗鑺ュ碍闁伙綁鏀辩€靛ジ寮堕幋鐙€鍟嬮梺鑽ゅТ濞测晝浜稿▎鎾存櫖婵炴垶菤閺€浠嬫煟閹邦厽缍戦柣蹇曞枛閺屾盯濡搁妸锔讳哗缂備緡鍠栭…鐑界嵁閹烘嚦鏃€鎷呴崣澶婎伜婵犵數鍋犻幓顏嗗緤閸ф绠犻柟鐐た閺佸绻濇繝鍌涘櫧缁炬儳銈搁幃褰掑炊閵娿儳绁烽梺閫炲苯澧い顓犲厴閻涱噣骞嬮敃鈧～鍛存煏閸繃鍣芥い鎾存そ濮婅櫣绱掑鍫滅返闂佺ǹ顑呯€氼厾绮嬪澶嬪€锋い鎺嶇瀵灝鈹戦埥鍡楃仯闁告鍕洸濡わ絽鍟崐鍨叏濡厧浜鹃悗姘炬嫹-500*200
领导者讲话时注重策略性更为重要。正所谓“水无常形，话无定格”。由于具体情况不同，说话并没有一套固定的方法。同样一件事，在不同的时间、不同的地点对同一个人说，结果往往并不一样。因此，领导者讲话必须从实际情况出发，富有策略性就显得十分重要。
通常来说，讲话的策略主要有如下几种。
·直言与含蓄的策略
有些人性格外露，简单的交谈就能看出他的心底，这种人与人相处能以诚相待，心计不多。有些人则显得有涵养，说话委婉，含蓄且留有余地，比较注意说话艺术，与人相处时讨人喜欢。比较起来，这两种人说话的格调都各有所长，也各有所短。
一般来说，讲话直言不讳，刺激性也较大，容易伤害对方的自尊，甚至得罪人。而含蓄隐含着尊重别人，尊重自己的意思。委婉的话更显得有礼貌比较得体，让人听了轻松自在，愉快舒畅。因此大多数人不喜欢直言不讳的说话方式，多爱听委婉含蓄的话。
·明确与模糊的策略
明确与模糊是相对的。作为一个领导者，在日常交际中，除了使用模糊语，更多的地方需要使用语义界限明确的词语。究竟何时用模糊语，何时用明确语，则取决于交际的目的、交际的情境和交际的对象。
一般来讲，正面语言如表扬时要用明确的语言，可以提高表扬的效力，从而激励被表扬者和大家的热情。而批评他人、给他人提意见，或遇到一些不便与他人交底的话，最好使用模糊语言，不宜直来直去，更不要把话说绝说死，做到对事不对人。
·简略与啰嗦的策略
语言简洁是一个人果断性格的表现，是知识能力和思维能力高超的表现。正如莎士比亚所说：简洁是智慧的灵魂，冗长是肤浅的藻饰。而重复啰嗦是指说话的冗余度大，能表达语气，增加听者印象，提高听的效果。
不过，领导者必须懂得简洁不等于简单。在许多情况下，要言不繁，一语中的，比起长篇大论要难上许多倍。当然，在必要时也少不了多啰嗦几句。这主要取决于听话人的理解能力。
·意在言外与因势利导策略
意在言外，也可以理解为欲言先抑，是一种间接的表达方法。其巧妙之处在于发言者回避正面回答问题，在保持缄默的同时，巧设迷惑，使对方主动连续反问。而每一次发问都比前一次更接近于发言者的真实意图，最后以画龙点睛式的手法结尾，做到点到即止，使对方在自己的发问和得到的间接回答中思索、解疑，最终解决自己提出的问题。
因势利导也与之相似，即讲话者沿着对手的逻辑，一步一步的引诱对方向自己的中心话题靠近，最后产生恍然大悟的谈话效果。
